Movimento... astratto o concreto?
#11071
Il 30/04/2017 mimmo di 68 anni ha scritto:
Ciao Delia. Grazie per la tua risposta. Tuttavia con la mia domanda intendevo riferirmi non ad un movimento di pensiero ma al movimento di un corpo solido che si riesce a percepire anche con il senso della vista o del tatto. Secondo te anche questo tipo di movimento è da annoverarsi tra i nomi astratti? Fammi sapere la tua opinione.Grazie
Questa domanda fa riferimento a una richiesta precedente - domande collegate
La mia risposta:
Ciao Mimmo, spero non ti dispiaccia se rispondo io :)
Spesso c'è molta confusione nella distinzione tra astratto e concreto e non sono sempre chiare le condizioni per classificare i nomi.
In questo caso si può pensare al movimento come quello di pensiero e come quello reale. Secondo me è astratto, perché non si vede il movimento in sé, ma solo la parte del corpo o l'oggetto che effettua uno spostamento. Stessa cosa per gli altri sensi, si sentono solo gli effetti.
Spesso c'è molta confusione nella distinzione tra astratto e concreto e non sono sempre chiare le condizioni per classificare i nomi.
In questo caso si può pensare al movimento come quello di pensiero e come quello reale. Secondo me è astratto, perché non si vede il movimento in sé, ma solo la parte del corpo o l'oggetto che effettua uno spostamento. Stessa cosa per gli altri sensi, si sentono solo gli effetti.
Julia
Hashtag automatici:
#italiano
Se hai fatto tu la domanda oppure hai suggerimenti per mimmo, rispondi a questo messaggio.
Se hai bisogno di altro, fai una nuova domanda e non collegarti a questa.
Domande collegate
Visualizzazione compatta - Visualizzazione estesa
- #11040 "Movimento è nome astratto o concreto?" del 28/04/2017 inviata da mimmo
- #11071 Questa domanda